国际货币基金组织（IMF)在最新一期《世界经济展望》（World Economic Outlook）中指出，“全球经济将迈入新的危险期”。
目前全球最显著的两大反差，一是原物料价格狂飙对照信贷市场崩溃，二是新兴经济体发展强劲而美国经济衰退迹象已现。所以人们现在在哪个参照点上？怎么来到这里的，下一步该做什么？
《世界经济展望》报告对第一个问题的解答是，今年第 4季美国经济成长将比去年同期将衰退0.7%，修正了1月份该份报告的预报数据（当时预测美国第 4季将比去年同期成长0.9%）。
美国经济由去年的2.2%减缓至今年的0.5%，预计2009年也只有0.6%。而欧元区今年第 4季的成长率与去年同期相比，则也降到只有0.9%。
虽然世界上主要的高收入国家都在原地打转，但新兴经济体今年则呈现温和成长的态势：亚洲成长率7.5%，中国9.3%（比去年略减少2.1%），印度7.9%，而非洲则是6.3%。西半球国家整体只有4.4%。
这份报告预估，全球经济将随美国经济衰退而陷入迟滞，从去年的成长率4.9%降到今年预估的3.7%（以购买力平价汇率估计）；而若按市场汇率计算，经济趋缓的程度更明显，将从2007年的3.7%跌为2.6%。不过尽管如此，报告预估全球经济仍会超越2001与2002年的成长水平。
Martin Wolf 认为，这是“巨型地震、伤亡轻微”的一个例子。经济放缓与两项重要国际情势：金融危机与原物料价格暴涨同时发生，前者被《世界经济展望》形容为从经济大萧条以后规模最大的金融风暴，后者则是通货膨胀汇聚、经济成长率到达极限所造成的结果。
《世界经济展望》列举了可能发生的各种风险，包括金融环境恶化、通货膨胀、石油市场负面冲击、全球国际收支不平衡等，特别是万一美国联准会对美元也选择弃守之后，情况势必更加严重。
至于为什么全球的经济情势会走到这一步状况呢？
Martin Wolf 文中表示，原因包括 5个部分，首先是新兴经济体加速成长，特别是中国；其次，主要新兴市场手中大量握有可投资全球的资金，例如中国雄厚的外汇储备或石油出口国的油元；再者，高所得国家的低通膨与相对稳定的经济活动维持相当长一段时间；金融的自由化与革新；最后是弹性的货币政策。
过去 5年间，新兴经济体扮演了全球经济成长火车头的角色，中国就占了 1/4，巴西、印度与俄罗斯又几乎占了 1/4，所有新兴与开发中国家加起来大约占全球成长率的 2/3。
《世界经济展望》报告指出，目前全球石油与基本金属消费的年增率中， 90%由这些新兴经济体买单，而从2002年起，粮食消费年增率的 80%也都来自新兴市场的需求。
另外，新兴市场也放出了巨额资金。去年中国的经常帐盈余是 GDP的 11.1%。油价走高，让大量储蓄的国家获得好处，IMF估计，今年新兴及开发中国家的经常帐总盈余是7290亿美元。
这些国家的超额储蓄，被高所得国家开放自由化的金融体系给大量吸收，金融机构擅于创造房屋抵押信贷商品，而美国金融圈又是其中的佼佼者。尽管美国联准会（Fed)的责任是保持国内资金流动平衡，但是在该国金融体系相当自由化，金融商品种类繁多的情况下，过量的资金就造成了今日众人眼前的混乱情况。
所以，到底这一切该怎么收拾呢？《世界经济展望》在报告中支持美国 Fed积极降息的货币政策，并建议欧洲央行可以考虑放松利率；同时，报告建议部分国家祭出刺激经济的政策，也赞成某些新兴经济体应该放手让货币升值、调高利率，《世界经济展望》在此特别点名中国。
不过， Martin Wolf认为，如此分析背后有 4件长期的政策隐忧。
无论全球国际收支是否能趋向平衡而不引发其它金融危机，对新兴经济体来说，未来的考验还很长。新兴市场在经常帐赤字持续的情况下，能够挺得过来吗？
其次，就是该怎如何在原物料价格持续飙涨的情况下调控货币政策。主张强力抑制通货膨胀的人认为，物价上涨的幅度应该被严密控管，但如此却可能让经济陷入一段疲弱不振的时期。然而，大宗物资上涨持续时间越久，对经济的冲击越大，就越难摒除这种调控通膨的意见。
再者，就是该如何处置这一大批行径踰矩的金融机构，以及金融监管机关该如何革新。金融监管期盼能降低危机，但不免有失去弹性及创新的风险。
最后同时也是最基本的，高所得国家能否在支持自由化及全球经济整合上达成政治性共识？当高所得国家面临金融混乱、房市崩盘、经济衰退、日常必需品物价劲扬的冲击时，该如何说服他们接受发展中国家，让本世纪重要的演员加入全球经济体系？
CFOTIME网认为今年是关键的转折点，能否走向正确的方向端看人们如何选择，但这个过程想必不甚容易。
www.cfotime.com